眾所周知，扣件式鋼管腳手架在建筑施工中被廣泛使用，其安全性、穩(wěn)定性都得到了充分得肯定。但在全國(guó)各地，腳手架的倒塌事故還是時(shí)有發(fā)生。

分析其原因，主要有三點(diǎn)。一是個(gè)別產(chǎn)品材質(zhì)不合格，壁厚達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，抗壓、抗彎強(qiáng)度下降或扣件螺栓扭力達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求；二是在施工搭設(shè)過(guò)程中沒(méi)有按規(guī)范要求施工，留下安全隱患；三是在腳手架使用期間，為施工方便拆去連墻件，導(dǎo)致腳手架整體穩(wěn)定性下降。

下面將闡述扣件式鋼管腳手架在搭設(shè)和使用過(guò)程中存在的六個(gè)主要問(wèn)題及解決措施，本期將解析前三點(diǎn)內(nèi)容：

一 施工方案流于形式

在平時(shí)的檢查中會(huì)發(fā)現(xiàn)，部分腳手架安全專項(xiàng)施工方案內(nèi)容編制的很簡(jiǎn)單，還有的照搬照抄別的項(xiàng)目，與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)務(wù)差距太大，施工方案做不到指導(dǎo)施工，流于形式，應(yīng)付檢查。

腳手架工程是危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，在施工和使用過(guò)程中容易倒塌導(dǎo)致作業(yè)人員群死群傷。所以施工前必須編制腳手架安全專項(xiàng)施工方案。應(yīng)由施工總承包單位依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及施工組織設(shè)計(jì)等進(jìn)行編制。由施工單位技術(shù)部門(mén)牽頭，組織安全、質(zhì)量等部門(mén)的技術(shù)人員進(jìn)行審核，施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師審批審核并簽字蓋章后方可實(shí)施。對(duì)超過(guò)一定規(guī)模的腳手架工程，還必須請(qǐng)專家組對(duì)專項(xiàng)方案進(jìn)行論證，通過(guò)后方可實(shí)施。

二 技術(shù)交底無(wú)針對(duì)性

施工作業(yè)前項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人沒(méi)有將腳手架搭設(shè)方案中的技術(shù)要求向施工人員進(jìn)行技術(shù)交底，多是由安全員代替，導(dǎo)致技術(shù)交底內(nèi)容全是安全注意事項(xiàng)和有關(guān)的安全規(guī)定，涉及技術(shù)要求甚少，交底的針對(duì)性不強(qiáng)。工人在腳手架搭設(shè)過(guò)程中未按方案的技術(shù)要求、工序流程作業(yè)，憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)，導(dǎo)致腳手架搭設(shè)不合格，埋下安全隱患。

三 鋼管壁厚不足，使架體承載力下降

鋼管壁厚不足會(huì)導(dǎo)致其截面抵抗矩、慣性矩下降，使其抗彎強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度、撓度變小。用作立桿時(shí)，截面變小，長(zhǎng)細(xì)比變大，壓桿易失穩(wěn)引起坍塌。

《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130—2011）第3.1.2條規(guī)定腳手架鋼管宜采用φ48.3×3.6鋼管，而現(xiàn)在市場(chǎng)上基本找不到符合這一規(guī)定的鋼管，取而代之的是φ48×3.0或φ48×2.8甚至壁厚更薄的鋼管。

φ48.3×3.6和φ48×3.0兩種鋼管的力學(xué)指標(biāo)對(duì)比：

現(xiàn)在市場(chǎng)基本上沒(méi)有φ48.3×3.6鋼管，施工單位自購(gòu)或租賃都是壁厚不合格的鋼管。鋼管壁厚不足引發(fā)的施工安全是一個(gè)綜合的社會(huì)問(wèn)題，應(yīng)該從生產(chǎn)源頭抓起，需要工商部門(mén)、技術(shù)監(jiān)督部門(mén)、建設(shè)行政主管部門(mén)齊抓共管，綜合治理，任何一個(gè)部門(mén)單獨(dú)行動(dòng)都達(dá)不到應(yīng)有的效果。

本期內(nèi)容到這就結(jié)束啦，連墻件未按設(shè)計(jì)要求設(shè)置、剪刀撐和橫向斜撐不連續(xù)設(shè)置、腳手架基礎(chǔ)不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題如何制定解決對(duì)策呢？我們下期內(nèi)容解讀！