3、涉事項目中涉嫌非法圍標、非法掛靠的蘇某某、葉某某等人，由司法機關依法追究法律責任。
4、20名公職人員被追責，主要為建議紀委監(jiān)委履職情況進行調(diào)查處理、深刻檢查、調(diào)整工作崗位等。
02
2020年5月23日12時10分許，龍川縣麻布崗鎮(zhèn)違法建筑施工工地遠東花園發(fā)生1起模板傾覆坍塌較大事故，造成8人死亡、1人輕傷，直接經(jīng)濟損失1068萬元。
直接原因：
1、花架梁板模板支撐采用木力柱支撐，沒有設置縱橫向水平結(jié)構(gòu)造穩(wěn)定措施，木立柱存在偏心受力工況，穩(wěn)定性差；
2、泵送混凝土立管安裝不牢固，混凝土泵機作業(yè)時，泵管晃動產(chǎn)生水平推力，觸動木支撐架；
3、裝飾花架（屋面構(gòu)架）上混凝土澆筑作業(yè)人員多，施工動荷載較大。
綜合分析：在施工荷載作用下，致使本身處于不穩(wěn)固狀態(tài)下的模板支撐體系（木支撐架）向外傾覆坍塌，造成花架上面的作業(yè)人員墜落的傷亡事故。
處理建議：
1、6人被逮捕。建設單位法定代表人、日常管理人員2人、涉嫌幫助毀滅涉事企業(yè)人員3人；
2、17名公職人員被追刑責；
3、5人公職人員留置審查。
03
2020年6月27日10時17分，位于佛山市順德區(qū)高新區(qū)西部啟動區(qū)D-XB-10-03-A-04-2地塊項目8號樓在澆筑屋面構(gòu)造梁過程中發(fā)生一起坍塌事故，造成3人死亡、1人受傷。
工人墜落的8號樓二層平臺
直接原因：
施工單位搭設的8號樓屋面構(gòu)造梁柱模板支架不合理，屋面構(gòu)造梁存在偏心現(xiàn)象而未采取有效防范措施，當屋面構(gòu)造梁柱澆筑混凝土時，隨著荷載越來越大，產(chǎn)生的偏心力矩也越來越大，引起斜立桿失穩(wěn)導致模架向外傾覆倒塌。
處理建議：
1、項目經(jīng)理助理和總監(jiān)理工程師被追刑責；
2、項目經(jīng)理和項目技術負責人被立案偵查；
3、10名公職人員被處分。
04
2020年1月5日15時30分左右。位于江夏區(qū)五里界天子山大道1號的武漢巴登城生態(tài)休閑旅游開發(fā)項目一期一（1）二標段發(fā)生一起高支模坍塌事故，造成6人死亡，6人受傷。
直接原因：
1、門樓高大模板支撐體系架體未按照施工方案要求進行搭設，16軸線處400×1200梁支架沿梁跨度方向掃地桿、第一步水平桿缺失，使得水平桿步距超過方案設計步距的兩倍以上，致使梁支架的穩(wěn)定性不滿足設計承載要求，且門樓高大模板支撐體系在搭設完畢后未按要求進行驗收。
2、現(xiàn)場在進行澆筑時，違反專項施工方案中采用對稱澆筑的要求，對門樓坡屋面采用不對稱澆筑，實際產(chǎn)生的附加彎矩增加了B軸線處400×2560梁支架立桿承受的壓力，導致該處梁支架穩(wěn)定性不滿足設計承載要求。
3、現(xiàn)場澆筑完豎向結(jié)構(gòu)（KZ1和KZ3兩根框架柱）后，未按照方案中“豎向結(jié)構(gòu)強度達到50%以后，再澆水平構(gòu)件”的要求，隨即開始梁板澆筑，由于豎向結(jié)構(gòu)強度不夠，B軸線處400×2560梁鋼筋隨支架變形下?lián)?，將框架柱拉倒，增加了事故的?guī)模和慘烈程度。
4、事后，經(jīng)過現(xiàn)場高大模板支撐體系架體材料（鋼管、扣件、可調(diào)頂托）進行取樣，并送檢，發(fā)現(xiàn)部分材料不合格，導致架體承載力及穩(wěn)定性低于專項方案的設計預期。
上述原因疊加，導致事故發(fā)生。
救援結(jié)束后事故現(xiàn)場圖
處理建議：
1、建議移送司法機關追究刑事責任的人員
鑒于事故有關7名責任人未落實安全生產(chǎn)責任，造成人員傷亡慘重，財產(chǎn)損失重大，涉嫌刑事犯罪，建議由司法機關依法追究刑事責任。
2、建議給予黨紀政務處分的人員
對于在事故調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的地方黨委政府、行業(yè)主管部門和有關單位其他公職人員等5人在履職盡責方面的問題，已將相關線索移交武漢市紀委監(jiān)委責任追究審查調(diào)查組，由紀委監(jiān)委按照干部管理權(quán)限和相關責任追究的規(guī)定提出處理意見。
腳手架坍塌事故是建筑行業(yè)多發(fā)性事故之一。造成事故的主要原因是多方面的，像腳手架架設不規(guī)范、施工作業(yè)中腳手架上的荷載超重、隨意拆除拉結(jié)或受力桿件等都有可能造成安全事故。因此，加強對腳手架的安全施工管理非常重要。
來源：筑龍施工
bim軟件下載
施工圖軟件