轉(zhuǎn)換層高大模板計(jì)算時(shí)，怎樣計(jì)算下層結(jié)構(gòu)受力是否滿(mǎn)足要求...閱讀全文

次楞驗(yàn)算4、最大支座反力計(jì)算 承載能力極限狀態(tài) Rmax＝max[1.1×8.828×0.5，0.4×8.828×0.5+8.828×0.25]＝4.855kN 正常使用極限狀態(tài) R'max＝max[1.1×6.195×0.5，0.4×6.195×0.5+6.195×0.25]＝3.407kN六、主楞驗(yàn)算主楞類(lèi)型 鋼管 主楞材料規(guī)格(mm) Ф48×3主楞合并根數(shù) 2 主楞彈性模量E(N/mm2) 206000主楞抗彎強(qiáng)度設(shè)計(jì)值[f](N/mm2) 205 主楞抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值[τ](N/mm2) 120主楞截面慣性矩I(cm4) 10.78 主楞截面抵抗矩W(cm3) 4.49荷載折減系數(shù) 0.8 因主楞2根合并，驗(yàn)算時(shí)次楞傳遞荷載折減系數(shù)為0.8。 計(jì)算簡(jiǎn)圖如下： 同前節(jié)計(jì)算過(guò)程，可依次解得： 承載能力極限狀態(tài)：R1＝1.194kN，R2＝3.884kN，R3＝1.194kN 正常使用極限狀態(tài)：R'1＝0.818kN，R'2＝2.726kN，R'3＝0.818kN 1、抗彎驗(yàn)算 主楞彎矩圖(kN?m) σmax＝Mmax/W＝0.573×106/4490=127.595N/mm2≤[f]=205 N/mm2 符合要求！ 2、抗剪驗(yàn)算 梁左側(cè)剪力圖(kN) τmax＝2Qmax/A=2...閱讀全文

高度20米，梁不大，300*900最大，很多施工做法就是梁和板統(tǒng)一放線，規(guī)格1000*1000，然后在梁的位置加多一排鋼管，步距1.8米梁立桿沿跨度方向間距如何確定，梁板立桿步距多少適合...閱讀全文

高大模板計(jì)算書(shū)中，總荷載及線荷載在哪個(gè)步驟體現(xiàn)，具體計(jì)算公式是什么？...閱讀全文

地下室高大支模，模板支撐平面示意圖中要不要整個(gè)都畫(huà)上立桿或門(mén)式支架的位置并標(biāo)出相應(yīng)間距，還是截取一個(gè)代表性的區(qū)域。...閱讀全文

文章轉(zhuǎn)自“品茗施工技術(shù)”，掃一掃下文二維碼即可關(guān)注此微信，閱讀更多專(zhuān)業(yè)文章！ 施工相關(guān)規(guī)范及文件 《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》JGJ162-2008 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011 關(guān)于印發(fā)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》的通知 建質(zhì)[2009]87號(hào) 關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》的通知建質(zhì)[2009]254號(hào)及公司相關(guān)規(guī)定 坍塌事故 全國(guó)建筑業(yè)發(fā)生的較大以上事故中：模板支撐體系坍塌發(fā)生13起,占事故總起數(shù)的46.43%；死亡人數(shù)56人，占死亡總?cè)藬?shù)的49.56 %，比去年同期增加3起，死亡人數(shù)增加21人。 案例一： 吳家山電影院舊城改造南片商業(yè)綜合樓5樓頂層S-10～S-12軸/S-H～S-E軸區(qū)域(面積為16m×16.4m,模板支架高度為11.55米，)的薄壁方箱支撐結(jié)構(gòu)發(fā)生傾斜，導(dǎo)致施工屋面發(fā)生局部坍塌，10名施工人員滑落，6人及時(shí)逃離，4人被壓，第一時(shí)間自救出3人，消防官兵救出最后1名施工人員。1人死亡，1人重傷，4人輕傷。 【原因解析】 不符合規(guī)范要求： 模板支架步距1.65-1.8m，經(jīng)核算1.8米步距，其長(zhǎng)細(xì)比大于JGJ162-2008規(guī)范要求； 橫向水平桿連接大致完整，縱向水平桿呈連一跳二設(shè)置，未按JGJ162-2008規(guī)范對(duì)水平桿的設(shè)置要求； 立桿自由長(zhǎng)度400-600mm。 模板支架未與已澆筑...閱讀全文

廣東市廣州市高大支模專(zhuān)家論證條件？...閱讀全文

可以有鋼煙囪和鋼內(nèi)筒制作安裝資料模板下載嗎？...閱讀全文

來(lái)源：工程建設(shè)領(lǐng)域信息公開(kāi)平臺(tái) 版權(quán)歸原作者所有 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官網(wǎng)公布《建督撤字〔2018〕101號(hào)》，因東海建設(shè)集團(tuán)有限公司申報(bào)建筑工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)過(guò)程中，存在利用虛假材料、以欺騙手段取得建筑工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)的行為，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部決定撤銷(xiāo)其單位建筑工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)及相應(yīng)的建筑行業(yè)（建筑工程）甲級(jí)、建筑行業(yè)（人防工程）專(zhuān)業(yè)甲級(jí)資質(zhì)的行政許可，且在3年內(nèi)不得再次申請(qǐng)?jiān)撔姓S可。 因弄虛作假被撤銷(xiāo)特級(jí)資質(zhì)、行業(yè)甲級(jí)資質(zhì)，這應(yīng)該是全國(guó)首例，首次向最高我國(guó)最高等級(jí)資質(zhì)企業(yè)開(kāi)刀。近半年來(lái)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在資質(zhì)申請(qǐng)審核中，日漸趨嚴(yán)，從2018年10月-2019年2月，四個(gè)月就有50余家企業(yè)被因資質(zhì)申報(bào)弄虛作假被全國(guó)通報(bào)，在專(zhuān)家審批結(jié)果公示中“通過(guò)率”不足10%。 關(guān)于全國(guó)建筑業(yè)企業(yè)面對(duì)資質(zhì)，存在這個(gè)困境： 第一、資質(zhì)升級(jí)越來(lái)越難，提供虛假資料或者面臨被全國(guó)通報(bào)； 第二、原有資質(zhì)也未必保得住，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查、被他人舉報(bào)，都可能因業(yè)績(jī)?cè)旒佟⒆?cè)人員信息造假，而被住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)撤銷(xiāo)資質(zhì)； 第三、住建部等七部委展開(kāi)掛證專(zhuān)項(xiàng)整治，目前全國(guó)各地紛紛公開(kāi)社保不一致人員的存疑名單，一個(gè)江西南昌市就多達(dá)2萬(wàn)余，涉及企業(yè)千余家，有些企業(yè)社保存疑人員多達(dá)上百人，對(duì)建筑總承包三級(jí)、特級(jí)等企業(yè)，將面臨注冊(cè)人員不足，而被撤銷(xiāo)資質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)監(jiān)管日漸趨嚴(yán)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)，...閱讀全文

北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì) 關(guān)于對(duì)中標(biāo)集團(tuán)總包建設(shè)有限公司等2家單位在危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程中違規(guī)施工情況的通報(bào) 京建發(fā)〔2019〕21號(hào) 各區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)委，東城、西城區(qū)住房城市建設(shè)委，經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)局，各集團(tuán)總公司，各有關(guān)單位： 為貫徹落實(shí)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住房城鄉(xiāng)建設(shè)部令第37號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“37號(hào)部令”）、《關(guān)于實(shí)施<危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定>有關(guān)問(wèn)題的通知》（建辦質(zhì)〔2018〕31號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)“31號(hào)文”）等文件精神，督促參建單位落實(shí)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理主體責(zé)任，推動(dòng)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防體系建設(shè)，市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委持續(xù)加大對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“危大工程”）執(zhí)法抽查力度，現(xiàn)將近期檢查發(fā)現(xiàn)的2起違反37號(hào)部令典型案例及處理處罰情況通報(bào)如下。 一、危大工程違規(guī)行為及處理情況 （一）中標(biāo)集團(tuán)總包建設(shè)有限公司施工的6B#住宅樓（龍之灣嘉園6號(hào)樓改建工程項(xiàng)目）工程，該工程型鋼懸挑式鋼管腳手架屬于31號(hào)文規(guī)定的危大工程。經(jīng)檢查，該項(xiàng)危大工程存在以下3項(xiàng)未嚴(yán)格按照專(zhuān)項(xiàng)施工方案組織施工的問(wèn)題：一是型鋼懸挑式鋼管腳手架立桿的步距均為1.8m，與《腳手架施工方案》中步距1.5m的要求不符；二是型鋼懸挑式鋼管腳手架多處懸挑鋼梁預(yù)埋環(huán)距尾端留置100mm，與《腳手架施工方案》中距尾端留置200mm的要求不符；三...閱讀全文