lccw
發(fā)帖時間:2013-05-14 22:01:49 樓主

方案內(nèi)最后計算的總電流超過軟件內(nèi)導(dǎo)線最大載流量,不能計算。但提分期分批 變壓器有大的型號,為什么在軟件內(nèi)不設(shè)置母線呢?基本上不過560.31A,如果電流達(dá)到800A了,怎么設(shè)置呀?

aijun12321
回帖時間:2013-05-16 09:34:28 1樓

電流過大,往往是線路設(shè)置不合理,請按現(xiàn)場實際操作設(shè)置多組配電箱(即不要把所有的雞蛋放在一個籃子里,多幾個籃子分開放),軟件操作中多增加幾條干線,按規(guī)范每個干線下設(shè)置一個配電箱,各條線路下的用電設(shè)備功率基本平衡(即不要相差太大);當(dāng)現(xiàn)場設(shè)備多時,需要調(diào)整各臺設(shè)備需要系數(shù)(特別是大功率用電設(shè)備)。
有其它不清楚可直接與我們聯(lián)系!謝謝!
  • lccw2013-05-18 07:53:02回復(fù)

    先謝謝你的提示,在多建立一條干線后,干線線徑能減小到430安以下,但總配電箱內(nèi)接變壓器的總線線徑并未顯著變小,還是有800多安呀,在能查的電纜里是沒有相應(yīng)型號的。而且還出現(xiàn)新的問題,昨天忙了一天16小時呀,還是未解決:在建立第三了干線后,在干線內(nèi)建立了六個配電箱,多次在第三個配電箱及后續(xù)數(shù)據(jù)無法保存,且在用另存為按鈕保存后,多次無效,最后提示出錯,一天做了重復(fù)四次,累壞了,還是沒解決。請問是怎么回事?能解決嗎?

  • lccw2013-05-18 07:59:18回復(fù)

    在使用軟件時點擊用電計算按鈕后,發(fā)現(xiàn)在導(dǎo)線、開關(guān)及漏電保護(hù)器欄內(nèi),軟件不能自動選擇最合適的,一個一個去手動選擇很辛苦呀。在干線及配電箱間,如果能自由復(fù)制,特別能在不同干線或方案間復(fù)制,那是很大的進(jìn)步了。

  • aijun123212013-05-21 13:13:59回復(fù)

    注意,一條干線下設(shè)置一個配電箱!

  • aijun123212013-05-21 13:15:46回復(fù)

    配電箱內(nèi)設(shè)備是可以復(fù)制的,用電計算后的電纜等電器元件軟件剛開始會自動選擇一組最合適的。

其他類似問題

方案內(nèi)最后計算的總電流超過軟件內(nèi)導(dǎo)線最大載流量,不能計算。但提分期分批 變壓器有大的型號,為什么在軟件內(nèi)不設(shè)置母線呢?基本上不過560.31A,如果總電流達(dá)到800A了,怎么設(shè)置呀? ...閱讀全文

lccw 2013-05-14 3046 1

方案內(nèi)最后計算的總電流超過軟件內(nèi)導(dǎo)線最大載流量,不能計算。但提分期分批 變壓器有大的型號,為什么在軟件內(nèi)不設(shè)置母線呢?基本上不過560.31A,如果電流達(dá)到800A了,怎么設(shè)置呀? ...閱讀全文

lccw 2013-05-14 3012 1

有點疑惑,正常銅的導(dǎo)電性比鋁的要好,部分相同截面積的BLX鋁明敷載流量比VV銅導(dǎo)線的明敷載流量還要大呢? ...閱讀全文

LYG 2020-01-10 830 2

1號干線導(dǎo)線截面及出線開關(guān)的選擇 i)計算電流: 按導(dǎo)線安全載流量: Kx=0.3,Cosφ=0.7 Ijs=KxΣPe/(1.732UeCosφ)=0.3210/(1.7320.380.7)=136.74A 該干線下最大的分配箱電流Ijs=272.98A 選擇的電流Ijs=272.98A 按允許電壓降: S=KxΣ(PL)/(C△U)=0.3210/(775)=0.164mm2 選擇VV-3150+270,空氣明 ...閱讀全文

LYG 2020-01-09 1114 1

臨時用電計算負(fù)荷為350KVA時,軟件就不計算了,為什么? ...閱讀全文

zj 2012-03-15 4125 2

售前客服

售后客服

咨詢電話

0571-56665700

意見反饋

關(guān)注有禮

掃碼關(guān)注公眾號 資料千貨免費獲取

關(guān)閉