抱歉得很，因我宜昌進重慶出—長江三峽涉外五星豪華輪一動一飛五日遊（長江二號）歸來。回復遲了。
我現在現場回彈是合格的，那我的評定還是就以不合格的結果交檔?
答：評定不合格的結果和現場回彈是合格的一起交檔。這才能起到資料的作用“可溯性”。
順便說一下：經原設計單位核算認可。顯然是設計。原因很簡單，一般設計都是留有余地的（即考慮到結構中混凝土強度與試件混凝土強度之間的差異，規(guī)范對試件混凝土強度修正系數取為0.88。也就是說軸心抗壓強度標準值與設計值中己用了0.88的系數）。否則就無法設計單位核算了。但這也要看你運氣了，設計單位有“藝高人膽大”有水平的人才懇給你認“能夠滿足結構安全和使用功能要求”。一般的設計單位就很難說了。因我?guī)褪┕挝唤鉀Q過砂漿不合格，檢測也不合格，弄得施工單位很頭疼。施工單位找我，我查閱了施工單位當時的資料（磚的檢測報告：MU值大于設計要求），我安規(guī)范給出的公式計算一下，砌體抗壓強度能達到設計要求。我說請設計認可一下就可以了，設計不同意！后我只有把我的計算過程全部給設計室。設計才同意得以解決。原因是設計只知規(guī)范提供的表格，他們不知，表格是計算公式得來的。因為砌體抗壓強度是由磚和砂漿的抗壓強度組成的（當然還有其他因素），磚的抗壓強度高了砂漿的抗壓強度稍低，砌體的抗壓強度很可能還是合格。這說明要看你運氣了。