ttt
發(fā)帖時間:2011-11-22 21:36:21 樓主

矩形格構(gòu)式基礎(chǔ)中:在調(diào)整樁的中心間距時,發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)布置對話框中,將樁直徑與基礎(chǔ)承臺長向、寬向樁心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3條款聯(lián)系,通過使用認(rèn)為,此處應(yīng)將樁直徑改為格構(gòu)柱截面尺寸與基礎(chǔ)承臺長向、寬向樁心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3條款聯(lián)系比較合理,因為矩形格構(gòu)式基礎(chǔ)的形式:基礎(chǔ)承臺是通過格構(gòu)柱與樁聯(lián)系形成的整體基礎(chǔ),確定邊樁中心至基礎(chǔ)承臺邊緣的距離此處是格構(gòu)柱了,如果修改為格構(gòu)柱的尺寸后,基礎(chǔ)承臺長向、寬向樁(格構(gòu)柱)心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3條款滿足不小于200的限制條件時,格構(gòu)柱下部的樁的實際中心距可大一些,樁的中心間距大一點,樁的受力相應(yīng)小了,樁的計算長度、配筋等相應(yīng)小,應(yīng)該更經(jīng)濟、合理。本建議不知是否可行?供修改是參考,謝謝!

小不點兒
回帖時間:2011-11-25 21:26:21 1樓

這個建議相當(dāng)不錯,有相當(dāng)?shù)目尚行?、實用性,個人支持修改時參考!

其他類似問題

矩形格構(gòu)式基礎(chǔ)中:在調(diào)整樁的中心間距時,發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)布置對話框中,將樁直徑與基礎(chǔ)承臺長向、寬向樁心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3條款聯(lián)系,通過使用認(rèn)為,此處應(yīng)將樁直徑改為格構(gòu)柱截面尺寸與基礎(chǔ)承臺長向、寬向樁心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3條款聯(lián)系比較合理,因為矩形格構(gòu)式基礎(chǔ)的形式:基礎(chǔ)承臺是通過格構(gòu)柱與樁聯(lián)系形成的整體基礎(chǔ),確定邊樁中心至基礎(chǔ)承臺邊緣的距離此處是格構(gòu)柱了,如果修改為格構(gòu)柱的尺寸后,基礎(chǔ)承臺長向、寬向樁(格構(gòu)柱)心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3條款滿足不小于200的限制條件時,格構(gòu)柱下部的樁的實際中心距可大一些,樁的中心間距大一點,樁的受力相應(yīng)小了,樁的計算長度、配筋等相應(yīng)小,應(yīng)該更經(jīng)濟、合理。本建議不知是否可行?供修改是參考,謝謝!...閱讀全文

ttt 2011-11-22 3761 1

請問:矩形格構(gòu)式基礎(chǔ)中: 荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合——荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合偏心豎向力作用下,計算式中Qkmax=(Fk+Gk)/n+(Mk+FVk*h)/L、 Qkmin=(Fk+Gk)/n-(Mk+FVk*h)/L公式中,h的取值問題:我用軟件計算時,組合基礎(chǔ)中,塔機上部混凝土承臺厚度1350mm、其底標(biāo)高-1.45m、下部灌注樁頂標(biāo)高-18.9m、中間格構(gòu)式鋼立柱計算高度H0=17.45m,計算基礎(chǔ)頂面水平力產(chǎn)生的傾覆力矩時:FVk*h式中的h在生成計算書中為15.12,不知是什么原因?如果計算相對于灌注樁頂面的計算,h應(yīng)該為:承臺厚度+H0=1.35m+17.45m=18.8m,截圖如下:...閱讀全文

ttt 2012-07-02 4083 1

在矩形格構(gòu)式基礎(chǔ)計算中,樁的有效長度是如何計算的? 為何根據(jù)承臺底標(biāo)高、承臺高度、格構(gòu)柱長度、樁底標(biāo)高算出來的樁長與自動生成的樁長不一致?...閱讀全文

董小軍 2015-11-12 3506 2

塔吊格構(gòu)式基礎(chǔ)能用鋼板與格構(gòu)柱連接么?問題補充:品茗2011安全計算好像沒這方面的,有大蝦有這方面的計算書么?...閱讀全文

風(fēng)流東去 2011-07-19 3485 1

矩形格構(gòu)式塔吊基礎(chǔ)怎么驗算塔吊與基礎(chǔ)邊接的螺栓?...閱讀全文

萎崠 2016-11-09 2011 1

售前客服

售后客服

咨詢電話

0571-56665700

意見反饋

關(guān)注有禮

掃碼關(guān)注公眾號 資料千貨免費獲取

關(guān)閉