豆豆3302023-02-28 10:29:00回復

可是這樣一來，立桿計算長度就偏大，導致長細比偏大，極限狀態(tài)下假設把梁截面尺寸調整成為200×200（對于板厚200mm時，梁就作為板的一部分），立桿抗壓強度都還是計算不過（立桿軸力在合理范圍），這很明顯不合理啊，這怎么解釋呢？難道所有小梁的立桿驗算都要自己手算？ 勾選JGJ130時，所有的小梁底下都要加立桿？ 可是這樣一來，立桿計算長度就偏大，導致長細比偏大，極限狀態(tài)下假設把梁截面尺寸調整成為200×200（對于板厚200mm時，梁就作為板的一部分），立桿抗壓強度都還是計算不過（立桿軸力在合理范圍），這很明顯不合理啊，這怎么解釋呢？難道所有小梁的立桿驗算都要自己手算？ 勾選JGJ130時，所有的小梁底下都要加立桿？

22023-02-28 12:41:46回復

@ 豆豆330：滿堂腳手架和滿堂支撐架本身傳力體系就不一樣，這個是最基礎的原因，所以對應系數不一樣，不能因為計算不通過就去換一個體系吧？ @ 豆豆330：滿堂腳手架和滿堂支撐架本身傳力體系就不一樣，這個是最基礎的原因，所以對應系數不一樣，不能因為計算不通過就去換一個體系吧？