豆豆330
發(fā)帖時間：2023-02-27 21:49:22 樓主

1、基本情況

    勾選的JGJ130-2011作為計算依據(jù)

    梁模板計算，扣件式，梁板立柱共用

    滿堂架參數(shù)0.9m×0.9m×1.5m，梁兩側及跨度方向立桿間距都是900，梁底不加立桿

2、問題：

    如上圖所示，長細比驗算，算立桿計算長度l0時，為何不按JGJ130中的P22第5.4.6進行計算，反而采用P21中5.3.4滿堂腳手架立桿的計算式？（不用滿堂支撐架的公式反而用滿堂腳手架的公式？），此情況導致200×400等小截面梁都要加梁底立桿才能計算通過，很不合理

     PS：梁底加立桿的情況下，此處長細比計算就按5.4.6公式進行計算了（梁底是否加立桿影響立桿長細比計算式的選擇嗎？）

2
回帖時間：2023-02-28 09:08:31 1樓

是這樣的呀，梁底不加立桿，就是滿堂腳手架的計算模型

  • 豆豆3302023-02-28 10:29:00回復

    可是這樣一來，立桿計算長度就偏大，導致長細比偏大，極限狀態(tài)下假設把梁截面尺寸調(diào)整成為200×200（對于板厚200mm時，梁就作為板的一部分），立桿抗壓強度都還是計算不過（立桿軸力在合理范圍），這很明顯不合理啊，這怎么解釋呢？難道所有小梁的立桿驗算都要自己手算？ 勾選JGJ130時，所有的小梁底下都要加立桿？

  • 22023-02-28 12:41:46回復

    @ 豆豆330：滿堂腳手架和滿堂支撐架本身傳力體系就不一樣，這個是最基礎的原因，所以對應系數(shù)不一樣，不能因為計算不通過就去換一個體系吧？

其他類似問題

1、基本情況 勾選的JGJ130-2011作為計算依據(jù) 梁模板計算，扣件式，梁板立柱共用 滿堂架參數(shù)0.9m0.9m1.5m，梁兩側及跨度方向立桿間距都是900，梁底不加立桿 2、問題： 如上圖所示，長細比驗算，算立桿計算長度l0時，為何不按JGJ130中的P22第5.4.6進行計算，反而采用P21中5.3.4滿堂腳手架立桿的計算式？（不 ...閱讀全文

豆豆330 2023-02-27 1172 1

您好，1、長細比驗算 頂部立桿段：l01=kμ1(hd+2a)=12.045(750+2200)=2352mm 非頂部立桿段：l02=kμ2h =11.7551500=2632mm λ=max[l01，l02]/i=2632/15.9=165.535≤[λ]=210 長細比滿足要求！ 但我地區(qū)的專家說這個算法錯誤的，取值應該是150，不是210.這樣這個不過不去。 那個說的對 ...閱讀全文

豆豆523 2021-05-20 1497 1

模板支撐立桿計算，1500的步距，計算不過，不科學啊 ...閱讀全文

曉北 2015-10-11 2948 1

...閱讀全文

豆豆552 2021-11-03 570 0

立桿長細比驗算時，立桿頂部步距指的是梁底立桿頂部步距還是梁側立桿步距 ...閱讀全文

豆豆708 2020-06-30 1830 4

售前客服

售后客服

咨詢電話

0571-56665700

意見反饋

關注有禮

掃碼關注公眾號 資料千貨免費獲取

關閉