玉樹
發(fā)帖時(shí)間:2018-03-11 10:22:03 樓主

你好:
1、危險(xiǎn)性分析中G1K的取值搞不明白了,請您指教,按照0.15KN/m算的話,上圖所示G1K應(yīng)該是0.15X9=1.35KN/m2,因?yàn)樽畲蠼ㄖ痈呤?m,而不是0.9,對嗎?
2、在施工總荷載計(jì)算中,既然G1K的取值是按模板及支架來考慮的,那么活荷載怎么是2.5KN/m2?計(jì)算支架立桿時(shí),活荷載按JGJ-2008不是取1.0KN/m2嗎?
3、在集中線荷載計(jì)算中,梁的計(jì)算不是在梁底,是嗎?上圖中好像也是考慮了支架及立柱,是在立桿的根部計(jì)算的,是嗎?
?

愛瑞瑞
回帖時(shí)間:2018-03-12 14:18:07 1樓

關(guān)鍵還是目前規(guī)范好多,各個(gè)規(guī)范還不太一樣。
  • 筑名2018-12-30 22:47:18回復(fù)

    請教一下,最前面為啥要乘以一個(gè)0.9的系數(shù)呢?

愛瑞瑞
回帖時(shí)間:2018-03-12 14:10:05 2樓

還有一個(gè)你說到的這個(gè)集中荷載的荷載組合,在住建部的危險(xiǎn)性分部分項(xiàng)工程中本身就有一些爭議,沒有說明是基礎(chǔ)組合,還是標(biāo)準(zhǔn)組合,本身差異就很大,所以實(shí)際去劃分的時(shí)候,建議按照常規(guī)往大的取的吧,不要糾結(jié)了。
  • 玉樹2018-03-16 15:47:03回復(fù)

    1、對于承載能力極限狀態(tài),應(yīng)按荷載效應(yīng)的基本組合來計(jì)算; 2、對于正常使用極限狀態(tài),應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)組合來計(jì)算; 承載能力極限狀態(tài)關(guān)系到結(jié)構(gòu)全部或部分的破壞或倒塌;正常使用極限狀態(tài)關(guān)系到正常使用條件下產(chǎn)生過度的變形,導(dǎo)致影響正常使用,會使結(jié)構(gòu)不能正常工作; 住建部《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》中講述的高支模,就是要求我們在施工中加強(qiáng)管理,嚴(yán)防坍塌事故發(fā)生!這肯定是指的是按承載能力極限狀態(tài),用基本組合來計(jì)算,這是不言自明的!

愛瑞瑞
回帖時(shí)間:2018-03-12 14:08:31 3樓

有關(guān)你的第二條,軟件應(yīng)該是參考了GB50666中附錄A.0.5條中要求不小于2.5的荷載值,至于你說的支架荷載取1.0,這個(gè)是JGJ162中考慮到這個(gè)施工及設(shè)備活荷載在傳遞過程中是會遞減的,所以到了支架就折減到1.0,但是在我們實(shí)際計(jì)算過程中,不會單獨(dú)去考慮支架,而是直接采用荷載傳遞,主梁的支座力直接到了支架。
  • 玉樹2018-03-12 15:38:23回復(fù)

    我的問題是既然162-2008說,當(dāng)計(jì)算模板及小梁時(shí),Q1k取2.5KN/m2,可是危險(xiǎn)性分析里G1k取的是0.15*h,說明計(jì)算的是支架,這樣Q1k就應(yīng)是1.0KN/m2。 取小了危險(xiǎn),取大了浪費(fèi)。

  • 玉樹2018-03-12 15:55:08回復(fù)

    軟件的計(jì)算依據(jù)是162-2008,在軟件計(jì)算頁面頂端,或可以參看我發(fā)的截圖

愛瑞瑞
回帖時(shí)間:2018-03-12 13:52:26 4樓

軟件默認(rèn)給了一個(gè)0.9的G1K數(shù)值,目前無法自動計(jì)算,最好的辦法是根據(jù)模板支架設(shè)計(jì)方案圖,實(shí)際的計(jì)算模板支架的荷載,計(jì)算方法見建筑施工手冊,當(dāng)然直接用品茗給出的經(jīng)驗(yàn)值0.15*h也是可以初算的,初算之后配模結(jié)束,建議再復(fù)核一下實(shí)際的荷載值在不在這個(gè)初算的范圍內(nèi)。
  • 玉樹2018-03-12 15:21:11回復(fù)

    那不是軟件默認(rèn)吧?我認(rèn)為它只是軟件的缺省值,實(shí)際計(jì)算中應(yīng)按4m以下0.75,4m以上采用0.15*h。不信你假設(shè)模板支架高20m,軟件能有什么變化?

玉樹
回帖時(shí)間:2018-03-12 10:25:02 5樓

誰和你說的自動填寫?你還得好好學(xué)學(xué)!

玉樹
回帖時(shí)間:2018-03-12 10:23:35 6樓

g1k你這不能取0.75,本例層高9m,jgj162-2008說樓板及支架g1k為0.75,條件是4m以下。對大于4m時(shí),品茗說0.15/m,因此,本例應(yīng)為9*0.15=1.35kn/m2。

云中飛鶴
回帖時(shí)間:2018-03-12 08:32:57 7樓

玉樹
回帖時(shí)間:2018-03-11 11:10:46 8樓

162-2008說0.75,4m以下

云中飛鶴
回帖時(shí)間:2018-03-11 11:01:29 9樓

按規(guī)范取值填寫
  • 玉樹2018-03-11 11:32:14回復(fù)

    和沒說一樣!

  • 云中飛鶴2018-03-12 08:22:33回復(fù)

    因?yàn)檫@一項(xiàng),軟件自動填寫的,一般不需要你自己去填寫,除非你自己改動過-----或者使用非標(biāo)材料

其他類似問題

你好: 1、危險(xiǎn)性分析中G1K的取值搞不明白了,請您指教,按照0.15KN/m算的話,上圖所示G1K應(yīng)該是0.15X9=1.35KN/m2,因?yàn)樽畲蠼ㄖ痈呤?m,而不是0.9,對嗎? 2、在施工總荷載計(jì)算中,既然G1K的取值是按模板及支架來考慮的,那么活荷載怎么是2.5KN/m2?計(jì)算支架立桿時(shí),活荷載按JGJ-2008不是取1.0KN/m2嗎? 3、在集中線荷載 ...閱讀全文

玉樹 2018-03-11 3015 9

高支模危險(xiǎn)性分析模塊,選的計(jì)算依據(jù)是GB51210-2016,施工荷載標(biāo)準(zhǔn)值如果有水平泵管設(shè)置要取4KN/m2,如果實(shí)際有水平泵管,在危附性分析時(shí)是否只填一般情況的2KN/m2是否可行,因?yàn)樗奖霉懿灰欢ń?jīng)過疑似高支模的區(qū)域,還有在計(jì)算依據(jù)為GB51210-2016的情況下,其它可變荷載標(biāo)準(zhǔn)值是勾選,請問哪種情況需要勾選,在GB51210-20 ...閱讀全文

王建國 2018-06-19 2937 2

請問大神, 1、模板的危險(xiǎn)性分析數(shù)據(jù)室一層樓的還是整個(gè)建筑物的? 2、分析結(jié)果如果是屬于超高大模板,是全部區(qū)域按超高大模板處理還是單個(gè)區(qū)域或者是梁? 3、有沒有單根梁或者是單塊板的驗(yàn)算? 謝謝! ...閱讀全文

xxoo 2013-10-20 3625 1

再填入?yún)?shù)后提示輸入0到200之間的整數(shù) ...閱讀全文

河南品茗 2010-07-22 4882 3

模板及其支架自重標(biāo)準(zhǔn)值G1k ...閱讀全文

十八子 2018-10-30 2326 2

售前客服

售后客服

咨詢電話

0571-56665700

意見反饋

關(guān)注有禮

掃碼關(guān)注公眾號 資料千貨免費(fèi)獲取

關(guān)閉