lan
發(fā)帖時(shí)間:2010-11-02 16:41:05 樓主

例:
塔吊彎矩計(jì)算
風(fēng)荷載對塔吊基礎(chǔ)產(chǎn)生的彎矩計(jì)算:
Mω=ω×φ×B×H×H×0.5=1.457×0.475×1.6×84×84×0.5=3902.355kN·m;
Mkmax=Me+Mω+P×hc=800+3902.355+30×1.25=4739.85kN·m;

在品茗塔吊樁基計(jì)算中未考慮附墻設(shè)置,風(fēng)荷載還是按塔吊安裝高度為84m計(jì)算,故彎矩計(jì)算結(jié)果較大,在驗(yàn)算樁承載力時(shí)不滿足要求。

該塔機(jī)設(shè)置3道附墻裝置,設(shè)置附墻裝置后,風(fēng)荷載計(jì)算高度是否可以調(diào)整???
問題補(bǔ)充:
問題補(bǔ)充:
塔式起重機(jī)混凝土基礎(chǔ)工程技術(shù)規(guī)程第3.0.2中是規(guī)定按獨(dú)立狀態(tài)下,
但在軟件中有一輸入項(xiàng)為塔吊使用高度(計(jì)算彎矩時(shí)是按這里輸入高度計(jì)算的).其中塔身自重為最終安裝高度重量,安裝高度這一項(xiàng)是輸獨(dú)立狀態(tài)高度還是輸入塔吊最終使用高度?

西風(fēng)瘦馬
回帖時(shí)間:2010-11-02 17:35:01 1樓

《塔式起重機(jī)混凝土基礎(chǔ)工程技術(shù)規(guī)程》JGJ187-2009第3.0.2款,明確提出:塔機(jī)基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)應(yīng)按獨(dú)立狀態(tài)下進(jìn)行計(jì)算。
若有附著,取最大獨(dú)立安裝高度計(jì)算風(fēng)荷載即可,不用輸入最終的安裝高度。

其他類似問題

例:塔吊彎矩計(jì)算風(fēng)荷載對塔吊基礎(chǔ)產(chǎn)生的彎矩計(jì)算:Mω=ω×φ×B×H×H×0.5=1.457×0.475×1.6×84×84×0.5=3902.355kN·m;Mkmax=Me+Mω+P×hc=800+3902.355+30×1.25=4739.85kN·m;在品茗塔吊樁基計(jì)算中未考慮附墻設(shè)置,風(fēng)荷載還是按塔吊安裝高度為84m計(jì)算,故彎矩計(jì)算結(jié)果較大,在驗(yàn)算樁承載力時(shí)不滿足要求。該塔機(jī)設(shè)置3道附墻裝置,設(shè)置附墻裝置后,風(fēng)荷載計(jì)算高度是否可以調(diào)整???問題補(bǔ)充:問題補(bǔ)充: 塔式起重機(jī)混凝土基礎(chǔ)工程技術(shù)規(guī)程第3.0.2中是規(guī)定按獨(dú)立狀態(tài)下, 但在軟件中有一輸入項(xiàng)為塔吊使用高度(計(jì)算彎矩時(shí)是按這里輸入高度計(jì)算的).其中塔身自重為最終安裝高度重量,安裝高度這一項(xiàng)是輸獨(dú)立狀態(tài)高度還是輸入塔吊最終使用高度?...閱讀全文

lan 2010-11-02 6300 1

請問塔吊樁基礎(chǔ)計(jì)算時(shí)樁的成型工藝中怎么沒有預(yù)應(yīng)力管樁?...閱讀全文

如實(shí)觀照 2014-11-19 2978 1

想問一下:塔吊附墻設(shè)置方案怎么寫?...閱讀全文

奮斗 2023-04-03 547 0

塔吊附墻計(jì)算I型中,軟件生成的WORD文檔公式,對于T4桿=0與T4桿=1時(shí),第三個(gè)方程為什么的系數(shù)為什么不一樣? 第三個(gè)方程的力矩平衡公式均是以c點(diǎn)為軸點(diǎn)的平衡公式。而 T31的系數(shù)兩個(gè)方程卻不同? 本人認(rèn)為,兩個(gè)方程應(yīng)該為: -T21×cosα2×c-T31×sinα3×c+T31×cosα3×c-1×sinα4×c=0 -T2p×cosα2×c-T3p×sinα3×c+T3p×cosα3×c-Nw×sinθ×c/2-Nw×cosθ×c/2-Tk=0 T2P的系數(shù)應(yīng)為帶負(fù)號(hào)而不應(yīng)為正號(hào)(因?yàn)楦鶕?jù)軟件所得的公式看,是以順時(shí)針為正,逆時(shí)針為負(fù)) 另外如果按照軟件的方程,用克萊姆法則求得結(jié)果根本對不上。...閱讀全文

shiyoujun 2022-07-12 847 1

售前客服

售后客服

咨詢電話

0571-56665700

意見反饋

關(guān)注有禮

掃碼關(guān)注公眾號(hào) 資料千貨免費(fèi)獲取

關(guān)閉