首頁(yè) 茗課堂品茗軟件資料下載上新問(wèn)答專區(qū) 會(huì)員服務(wù) 官方商城

安全計(jì)算軟件土坡穩(wěn)定性計(jì)算關(guān)于瑞典條分法

土坡穩(wěn)定性計(jì)算關(guān)于瑞典條分法

10101

RENMEG

發(fā)帖時(shí)間：2013-04-17 08:16:08 樓主

地下室基坑大開(kāi)挖放坡，專家計(jì)算粘土段放坡需要1:4.5的坡度，可是用品茗，放坡寬度1m就計(jì)算通過(guò)了，反而放坡寬度越大，越不通過(guò)，為什么，是不是我買的軟件是山寨的，計(jì)算就不準(zhǔn)確？
問(wèn)題補(bǔ)充：
有軟件的大家也可以試試，到底是為什么，懂計(jì)算的可以看看計(jì)算書是不是哪步計(jì)算或者是參數(shù)有問(wèn)題

舉報(bào)

回復(fù) 收藏點(diǎn)贊

Beastm

回帖時(shí)間：2013-07-01 00:19:31 1樓

還有，你把那個(gè)條分塊數(shù)改為10,保證你什么都通得過(guò)。。。。。

點(diǎn)贊回復(fù)該樓層舉報(bào)

確定取消

Beastm

回帖時(shí)間：2013-07-01 00:17:02 2樓

我也解答不了，，不過(guò)我也遇到了這個(gè)問(wèn)題，，這個(gè)狗屁軟件。。。。。

點(diǎn)贊回復(fù)該樓層舉報(bào)

確定取消

aijun12321

回帖時(shí)間：2013-04-27 13:36:26 3樓

畢肖普法、瑞典條分法計(jì)算都有相應(yīng)的假定條件，鑒于地下工程的特殊性、復(fù)雜性，在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)過(guò)程中，都是要求采用不同計(jì)算方式進(jìn)行驗(yàn)算。

點(diǎn)贊回復(fù)該樓層舉報(bào)

確定取消

海豚

回帖時(shí)間：2013-04-17 10:24:11 4樓

您好。建議您采用畢肖普法進(jìn)行驗(yàn)算，兩種計(jì)算模型均有其局限性

點(diǎn)贊回復(fù)該樓層舉報(bào)

確定取消

RENMEG2013-04-17 12:45:55回復(fù)

用畢肖普法結(jié)果也是一樣，放坡寬度越大，越不通過(guò)。
海豚2013-04-17 13:10:52回復(fù)

您不要輸入太小的數(shù)字，本來(lái)按這個(gè)土質(zhì)要求至少滿足1:1放坡條件，您嘗試按1：1以后的坡度進(jìn)行輸入。因應(yīng)用邊坡支護(hù)公式均有限制，軟件未對(duì)超限做限制，給您帶來(lái)不便請(qǐng)諒解
海豚2013-04-17 13:12:25回復(fù)

超過(guò)4米的基坑放坡不應(yīng)小于1:1
RENMEG2013-04-17 16:24:52回復(fù)

還是不行，放坡寬度越大，穩(wěn)定性安全系數(shù)越小
海豚2013-04-18 13:06:14回復(fù)

您好麻煩您致電品茗客服

其他類似問(wèn)題

土坡穩(wěn)定性計(jì)算關(guān)于瑞典條分法

地下室基坑大開(kāi)挖放坡，專家計(jì)算粘土段放坡需要1:4.5的坡度，可是用品茗，放坡寬度1m就計(jì)算通過(guò)了，反而放坡寬度越大，越不通過(guò)，為什么，是不是我買的軟件是山寨的，計(jì)算就不準(zhǔn)確？問(wèn)題補(bǔ)充：有軟件的大家也可以試試，到底是為什么，懂計(jì)算的可以看看計(jì)算書是不是哪步計(jì)算或者是參數(shù)有問(wèn)題 ...閱讀全文

RENMEG 2013-04-17 10101 4