您好，您提的這個(gè)問題很有代表性，我嘗試著解答如下：
1、我們都知道，懸挑腳手架是落地式腳手架的有效卸荷方式之一，目前并沒有專門針對懸挑式腳手架的規(guī)范，其計(jì)算主要參照落地式腳手架規(guī)范JGJ130-2001，因此，懸挑腳手架在計(jì)算的時(shí)候就真的有點(diǎn)“懸”；
2、懸挑腳手架作為一種懸臂結(jié)構(gòu)，其受力主要依賴于懸挑梁，目前普遍應(yīng)用槽鋼或工字鋼等型材作為懸挑梁，通常情況下我們布置懸挑梁遵照錨固端占懸挑梁2/3的長度，一般梁的承載力都不會有太大問題。
3、當(dāng)懸挑長度較大，且外立面造型復(fù)雜的情況下，依靠鋼梁的自身強(qiáng)度、撓度往往不滿足要求，這個(gè)時(shí)候選擇斜桿支撐或鋼絲繩拉接是常見的做法。問題在于斜桿支撐或鋼絲繩拉接，在計(jì)算時(shí)，支撐點(diǎn)和拉接點(diǎn)究竟按固定支座處理還是按彈性支座處理，沒有統(tǒng)一的意見。
4、有人提出的支撐不能作為受力構(gòu)件，有科學(xué)的依據(jù)嗎？只要斜撐的連接可靠，傳力明確，我認(rèn)為是可以作為受力構(gòu)件的。而且斜撐與鋼梁構(gòu)成的是穩(wěn)定的三角形受力體系，完全可以承擔(dān)由上部傳遞下來的荷載，只要經(jīng)過科學(xué)計(jì)算，完全符合穩(wěn)定結(jié)構(gòu)體系受力要求。況且，外部立面造型復(fù)雜，也沒有更好的方法來解決這個(gè)問題。
5、大檢查的真假專家就要說了，這是你自己的事啊，假如出了事跟我沒關(guān)系。怎么辦？我認(rèn)為，把握住以下三點(diǎn)，應(yīng)該不會有問題：其一，連接可靠，扣件如果不便于連接或沒有把握，可考慮焊接；其二，懸挑架搭設(shè)高度控制在15m以下；其三，架體搭設(shè)完畢后嚴(yán)禁在架體上堆積物料。有此三點(diǎn)，安全有保障。
以上解答，不知妥否，請賜教。