基坑主要在淤泥質(zhì)土層，深度為7m~10m。為攪拌樁加土釘。在大概開挖到5m的時候墻腳失穩(wěn)局部淤泥冒出，攪拌樁后出現(xiàn)空洞。 最后的處理方法是反壓沙包，支護面后注漿，加密土釘，支護面打超前鋼管。處理后無再發(fā)生。 對于這種事故遇的較多，主要是施工質(zhì)量的問題，沒有按圖施工，沒有采取超前的防護，在鉆孔的時候墻角泡水時間太長。攪拌樁的垂直度有偏差。 本人覺得，這次在淤泥中做土釘墻本來就是有一點冒險的。 以上是本人對這次事故的論述，也歡迎各位發(fā)表自己的看法，一起進步。...閱讀全文

找了以前的一些施工事故出來，拿來給大家看看，討論一下，避免以后自己出現(xiàn)這樣的錯誤?；又饕谟倌噘|(zhì)土層，深度為7m~10m。為攪拌樁加土釘。在大概開挖到5m的時候墻腳失穩(wěn)局部淤泥冒出，攪拌樁后出現(xiàn)空洞。 最后的處理方法是反壓沙包，支護面后注漿，加密土釘，支護面打超前鋼管。處理后無再發(fā)生。對于這種事故遇的較多，主要是施工質(zhì)量的問題，沒有按圖施工，沒有采取超前的防護，在鉆孔的時候墻角泡水時間太長。攪拌樁的垂直度有偏差。 本人覺得，這次在淤泥中做土釘墻本來就是有一點冒險的。 以上是本人對這次事故的論述，也歡迎各位發(fā)表自己的看法，一起進步。...閱讀全文

土釘墻安全計算最地下一步計算不通過是怎么回事...閱讀全文

請教下土釘墻是用的那張表呢？...閱讀全文

為什么會出現(xiàn)這種情況？調(diào)了好久發(fā)現(xiàn)是土層粘聚力的影響，把第一行調(diào)大就變正值，但是抗滑動計算式里沒看到與土層粘聚力之間的關(guān)系??？ 在不改變土層參數(shù)的情況下還有什么參數(shù)更改能把抗滑動穩(wěn)定性變?yōu)檎担?以及軟件里邊的計算式有個參數(shù)詳細計算數(shù)據(jù)么？根據(jù)公式看不出怎么會有負值產(chǎn)生的。 計算參數(shù)：基坑8.8m，分兩段放坡，第一層填土2m厚采用1:1放坡，第二層為黏土，6.8m厚，采用1:0.4放坡。...閱讀全文