請(qǐng)大家討論:按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定,超過(guò)5米的深基坑作業(yè)方案必須事先經(jīng)專家論證。
但是,某些施工現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地足夠大,可以實(shí)現(xiàn)錯(cuò)臺(tái)開(kāi)挖,錯(cuò)1-2臺(tái)或更多臺(tái),每一臺(tái)的高度在2米左右,最下一層的基坑深度不超過(guò)5米。如此之后,是否就可以不進(jìn)行專家論證?
我認(rèn)為這樣的規(guī)避是錯(cuò)誤的、違規(guī)的,只要超過(guò)5米就必須專家論證,至于錯(cuò)臺(tái)、噴漿及各類支護(hù)措施,都屬于專家論證方案的內(nèi)容。我的看法是否太教條?太浪費(fèi)?太繁瑣?
我覺(jué)得考慮這個(gè)問(wèn)題之前我們應(yīng)該先搞清楚以下幾個(gè)問(wèn)題:
錯(cuò)臺(tái)放坡是基坑支護(hù)的一種方式,采用這種方式,一是要有施工場(chǎng)地(足夠大)二是地質(zhì)勘察報(bào)告要允許。至于需不需要專家論證要看你錯(cuò)臺(tái)的平臺(tái)寬度是否超出上部基坑的影響范圍。一般情況下錯(cuò)臺(tái)1-2m是必須進(jìn)行開(kāi)挖方案也必須經(jīng)專家論證的。當(dāng)然如果平臺(tái)寬度過(guò)長(zhǎng)的比如坑中的電梯井部位就不能算超過(guò)規(guī)定
其他類似問(wèn)題
請(qǐng)大家討論:按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定,超過(guò)5米的深基坑作業(yè)方案必須事先經(jīng)專家論證。但是,某些施工現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地足夠大,可以實(shí)現(xiàn)錯(cuò)臺(tái)開(kāi)挖,錯(cuò)1-2臺(tái)或更多臺(tái),每一臺(tái)的高度在2米左右,最下一層的基坑深度不超過(guò)5米。如此之后,是否就可以不進(jìn)行專家論證?我認(rèn)為這樣的規(guī)避是錯(cuò)誤的、違規(guī)的,只要超過(guò)5米就必須專家論證,至于錯(cuò)臺(tái)、噴漿及各類支護(hù)措施,都屬于專家論證方案的內(nèi)容。我的看法是否太教條?太浪費(fèi)?太繁瑣?...閱讀全文
ytt 2014-05-20 36068 15