曉玩
發(fā)帖時間：2014-05-15 11:28:11 樓主

請問各位，廠房樓面沒有要求防水，但模板拆除后漏水，是施工單位的責任還是？？不維修可以竣工驗收嗎 圖紙沒有要求做防水

飄忽不定
回帖時間：2014-05-26 12:54:02 1樓

這肯定是施工單位的責任，不要求防水也不能漏呀
笨大象
回帖時間：2014-05-15 17:43:22 2樓

我覺得如果要竣工驗收，屋面漏水是交不了工的，再說就算交了工，將來漏水還是要總包單位維修的，所以總包單位是脫不了關系的，再說按照建筑法的相關條款，不管是建設單位、監(jiān)理單位、設計單位還是與這個建設項目有關的分包或者承包單位，只要工程出現(xiàn)問題，總包單位必然要無條件進行維修，至于費用這要施工單位和建設單位進行溝通協(xié)商，因為總包單位和設計單位是沒有合同關系的，再說單方面的認為是誰的不對是站不住腳的，如果協(xié)商不成可以按照合同要求找相關的仲裁機構，仲裁機構是社會組織，有相關專業(yè)人士或者專家會做出仲裁的。
以上只是我的愚見。
司徒
回帖時間：2014-05-15 14:51:38 3樓

排除設計原因后，施工單位負責維修的費用。
Ivan
回帖時間：2014-05-15 14:37:44 4樓

同意二樓觀點，即使設計單位有一點責任，最大的問題還是出在施工上面，有很多時候，就是因為施工單位施工大意造成的
博樂
回帖時間：2014-05-15 14:32:23 5樓

是屋面還是樓面，假如是屋面沒有防水請參照屋面規(guī)范GB50345-2012.
假如是樓面漏水，沒有防水要求的樓板滲水正常，估計每座樓都會有，但也有一點，滲漏水證明有貫穿裂縫，這個是要處理的，如果不是貫穿裂縫，地下防水混凝土都可以允許有0.2MM的裂縫。
中國人
回帖時間：2014-05-15 14:31:22 6樓

不管是廠房還是其他建筑，無論設計有沒要求做防水，個人說的一點是施工單位是第一責任人
ytt
回帖時間：2014-05-15 14:01:18 7樓

個人覺得這個到底是誰的責任沒法分得那么清楚，設計可能也有問題，沒有設置防水等等的，但是施工單位亦脫不了干系，在施工的時候需要注意的地方很多，很多漏水都是因為施工上的大意造成的，所以我覺得其實兩方都有責任

其他類似問題

請問各位，廠房樓面沒有要求防水，但模板拆除后漏水，是施工單位的責任還是？？不維修可以竣工驗收嗎圖紙沒有要求做防水...閱讀全文

曉玩 2014-05-15 4259 7

如題，執(zhí)行新規(guī)范后，模板拆除不做驗收要求，那么拆模試塊還要做嗎？...閱讀全文

開心就好 2017-06-25 6881 4

哪位大神有提交檔案管資料的模板呀！? 比如說封皮、目錄什么的。內(nèi)容我有一個概況！...閱讀全文

丫丫、 2017-12-05 1441 1

混凝土新規(guī)范中沒有模板拆除這一項，檢驗批表格也沒有最新的，是否還是按2010版的模板拆除，還是說不用做模板拆除這一檢驗批了...閱讀全文

一瞬 2016-04-19 2904 3

根據(jù)新規(guī)，模板拆除需要做資料嗎？...閱讀全文

在水一方 2020-04-29 1233 1

售前客服

售后客服

咨詢電話

0571-56665700

意見反饋

關注有禮

掃碼關注公眾號 資料千貨免費獲取

關閉