型鋼懸挑腳手架 卸荷鋼絲繩選項(xiàng)卡中 卸荷點(diǎn)位置高度hx（m）是指卸荷點(diǎn)相對(duì)于地面的高度 還是指卸荷點(diǎn)相對(duì)于吊點(diǎn)的距離...閱讀全文

求教，懸挑腳手架鋼絲繩不參與驗(yàn)算，那鋼絲繩如何選型？是計(jì)算的時(shí)候再勾選個(gè)鋼絲繩卸荷來(lái)確定鋼絲繩型號(hào)嗎？...閱讀全文

鋼絲繩計(jì)算顯示不符合要求，鋼絲繩參數(shù)見(jiàn)上圖，其他計(jì)算都能通過(guò)，請(qǐng)大神指點(diǎn)那個(gè)地方不合適？...閱讀全文

預(yù)埋式懸挑腳手架鋼絲繩參與計(jì)算 ，但軟件一直提醒要更換型號(hào)、直徑，盡管我調(diào)的很大了。另外螺栓也通不過(guò)，還有就是下?lián)螚U受拉布置不合理，以前沒(méi)出現(xiàn)過(guò)這種情況。還有，一般這種情況下，大家用的鋼絲繩及螺栓都是什么規(guī)格。謝謝?。。?..閱讀全文

JGJ130-2011規(guī)范不允許外端鋼絲繩受力計(jì)算，現(xiàn)場(chǎng)常用的也是16#工字鋼，但就是陽(yáng)臺(tái)部位算不過(guò)去，因?yàn)閼姨暨^(guò)長(zhǎng)，腳手架設(shè)置為裝飾工程腳手架，荷載也調(diào)小了還是算不過(guò)去，請(qǐng)問(wèn)專家這個(gè)怎么辦，難道只有加大工字鋼這種措施才能解決的么，還有還別人回復(fù)是規(guī)范只是說(shuō)明工字鋼外端宜采用鋼絲繩與建筑物進(jìn)行拉結(jié)，但不能計(jì)算，是不是代表內(nèi)立桿上的卸荷鋼絲繩可以參與計(jì)算呢？...閱讀全文

懸挑腳手架計(jì)算時(shí)不計(jì)算鋼絲繩卸荷么？...閱讀全文

用戶問(wèn)在型鋼懸挑腳手架中，主界面上“鋼絲繩卸荷”是什么意思？...閱讀全文

%u6211%u60F3%u8BF7%u95EE%u5404%u4F4D%u5927%u795E%u54C1%u8317%u4E2D%u7684%u60AC%u6311%u811A%u624B%u67B6%u91CC%u9762%u94A2%u4E1D%u7EF3%u5378%u8377%u8FD9%u4E2A%u9009%u9879%u5361%u91CC%u9762%u6709%u4E2A%u811A%u624B%u67B6%u5378%u8377%u6B21%u6570%u5177%u4F53%u6307%u7684%u662F%u6574%u4E2A%u811A%u624B%u67B6%u7684%u94A2%u4E1D%u7EF3%u5378%u8377%u6B21%u6570%u8FD8%u662F%u6307%u4E00%u4E2A%u60AC%u6311%u6BB5%u7684%u5378%u8377%u6B21%u6570%uFF1F%u8FD9%u91CC%u7684%u5378%u8377%u6B21%u6570%u53EA%u80FD%u662F1%7E10%uFF1F...閱讀全文

落地式腳手架，只有25米高，軟件非要設(shè)卸荷鋼絲繩，能不能不要設(shè)？...閱讀全文

1、在計(jì)算中，我先按照不設(shè)置鋼絲繩，進(jìn)行計(jì)算，能通過(guò)的。然后在構(gòu)造配置鋼絲繩進(jìn)行卸荷。這樣可以吧?2、如果在計(jì)算軟件中，我設(shè)置了“鋼絲繩卸荷”這一項(xiàng)，那么，我想問(wèn)一下，這個(gè)鋼絲繩究竟是怎么參與受力計(jì)算的？畢竟不是每層都設(shè)置鋼絲繩?。∧芊裨敿?xì)解答一下，謝謝。...閱讀全文