模板安全計算中（梁底支撐只有2根立桿鋼管，梁底無增加立桿），到第七步：縱向水平鋼管驗算扣件抗滑移力（就是立桿對縱向水平鋼管的反力）為什么與第八步的立桿驗算的受力相差2倍多？ 按道理應(yīng)該相差不大，盡管荷載組合不一樣！?。? 給我個合理的解釋問題補充：模板安全計算中（梁底支撐只有2根立桿鋼管，梁底無增加立桿），到第七步：縱向水平鋼管驗算扣件抗滑移力（就是立桿對縱向水平鋼管的反力）為什么與第八步的立桿驗算的受力相差2倍多？下面是1個梁的計算書：梁模板（扣件式）計算書一、工程屬性新澆混凝土梁名稱 KL250*500 新澆混凝土梁計算跨度(m) 4.25混凝土梁截面尺寸(mm×mm) 250×500 新澆混凝土結(jié)構(gòu)層高(m) 3.6梁側(cè)樓板厚度(mm) 120二、荷載設(shè)計模板及其支架自重標準值G1k(kN/m2) 面板 0.07 面板及小梁 0.3 模板面板 0.5 模板及其支架 0.75新澆筑混凝土自重標準值G2k(kN/m3) 24鋼筋自重標準值G3k(kN/m3) 梁 1.5 板 1.1施工人員及設(shè)備荷載標準值Q1k 當(dāng)計算支架立柱及其他支承結(jié)構(gòu)構(gòu)件時(kN/m2) 1振搗混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載標準值Q2k(kN/m2) 對水平面模板取值 2風(fēng)荷載標準值ωk(kN/m2) 基本風(fēng)壓ω0(kN/m2) 0.25 非自定義:0.21 風(fēng)壓高度變化系數(shù)μz 1.06 風(fēng)荷載體型系數(shù)μ...閱讀全文