彈性模量和抗彎強(qiáng)度在平行方向和垂直方向是怎么定義的呢，是說板面水平就選擇平行方向的參數(shù)，垂直就選擇垂直方向的參數(shù)嗎？ ...閱讀全文

TC5510平頭塔吊，覆土厚度為0時(shí)，偏心距驗(yàn)算不過， 我改了下覆土厚度為1米時(shí)偏心距驗(yàn)算通過。同樣是5500*5500*1400基礎(chǔ) 搭吊安裝時(shí)肯定覆不了土，根據(jù)施工進(jìn)度把低于正負(fù)零以下砌磚轉(zhuǎn)圍起來。四周填土 ...閱讀全文

起重荷載標(biāo)準(zhǔn)值在說明書里具體是哪個(gè)數(shù)值？是不是就是指最大起重荷載6噸？ ...閱讀全文

塔吊基礎(chǔ)計(jì)算，那個(gè)模塊中，怎么按塔吊說明書計(jì)算傾覆力矩怎么比分步計(jì)算的傾覆力矩大好多，用那個(gè)算應(yīng)該？是按說明書還是分步計(jì)算后的自定義？求解 ...閱讀全文

你好！塔基V1.2非工作狀態(tài)傾覆力矩算法錯(cuò)誤了，傳遞至承臺(tái)荷載標(biāo)準(zhǔn)值中塔機(jī)傾覆力矩標(biāo)準(zhǔn)值在非工作狀態(tài)的值，應(yīng)取平衡臂方向力矩的而非起重臂方向力矩，問題很嚴(yán)重的，請(qǐng)盡快更正。否則沒經(jīng)驗(yàn)的會(huì)出事故的。問題補(bǔ)充：實(shí)際應(yīng)取兩個(gè)方向的大值的，非工作狀態(tài)時(shí)起重臂方向傾覆力矩小多了。問題補(bǔ)充：非工作狀態(tài)時(shí)，軟件中的計(jì)算比較公式是否可：｛（風(fēng)荷載產(chǎn)生的力矩+平衡臂方向力矩）-起重臂方向力矩｝。這樣計(jì)算傳遞至承臺(tái)傾覆力矩值同生產(chǎn)廠家說明書的值接近的。安全 ...閱讀全文

請(qǐng)問大家 誰知道，用回彈儀測(cè)強(qiáng)時(shí)，回彈強(qiáng)度最后的推定值不小于設(shè)計(jì)強(qiáng)度值算合格，還是要大于設(shè)計(jì)強(qiáng)度值多少比例才算合格呢？請(qǐng)高手指點(diǎn) ...閱讀全文

請(qǐng)問塔吊說明書給出的基礎(chǔ)荷載是標(biāo)準(zhǔn)值還是設(shè)計(jì)值 ...閱讀全文

工作狀態(tài)下的豎向荷載標(biāo)準(zhǔn)值和非工作狀態(tài)下的豎向荷載標(biāo)準(zhǔn)值不可以修改的嗎？ ...閱讀全文

生成數(shù)據(jù)超過標(biāo)準(zhǔn)值，如何批量修改為正常范圍值 ...閱讀全文

就本人所知（恕本人孤陋寡聞），目前有關(guān)規(guī)范對(duì)高大模板體系位移監(jiān)測(cè)的報(bào)警值和容許值缺乏明確和具體規(guī)定，能找得到的只有《鋼管滿堂支架預(yù)壓技術(shù)規(guī)程》JGJT194-2009中評(píng)定支架是否合格的基礎(chǔ)和支架的沉降值。但這個(gè)規(guī)定是否就是高大模板體系位移的容許值？本人認(rèn)為還值得商榷。網(wǎng)上另有一份2008年的“建筑工程高大模板施工技術(shù)培訓(xùn)講義”倒是提出了一個(gè)報(bào)警值和容許值，其數(shù)值比JGJT194-2009的標(biāo)準(zhǔn)大很多！到底如何確定，請(qǐng)品茗的專家和行內(nèi)精英不吝賜教！ ...閱讀全文