品茗3.5里面，分項(xiàng)工程追加的復(fù)制頁(yè)有N個(gè)，如何單獨(dú)打印其中一個(gè)或幾個(gè)...閱讀全文

模板不是這兒出問(wèn)題就是哪兒的問(wèn)題，，，，真心煩...閱讀全文

廣東這邊已推出資料二代3.0，但表格中的錯(cuò)誤依然存在，開(kāi)發(fā)人員沒(méi)有仔細(xì)核查每張表存在的問(wèn)題，用起來(lái)還是讓人很郁悶，關(guān)鍵時(shí)候找不到需要的表，如電氣部分，智能建筑部分，竣工資料部分，出現(xiàn)的關(guān)鏈錯(cuò)誤，表格遺漏，匯總錯(cuò)誤問(wèn)題等，另表格導(dǎo)出到excel功能不完善，好多內(nèi)容在excel中不能顯示，如通風(fēng)空調(diào)中表格。本想著用正版功能會(huì)完善一些，出現(xiàn)的錯(cuò)誤會(huì)少一點(diǎn)，現(xiàn)在看來(lái)有點(diǎn)讓人失望！問(wèn)題補(bǔ)充：希望開(kāi)發(fā)人員盡快核實(shí)存在的錯(cuò)誤及問(wèn)題，盡快的給用戶提供更新，要不然真還不如用盜版，軟件存在的問(wèn)題那么多，為什么還要推出。...閱讀全文

品茗資料軟件用收索查找某張表格后，要返回，它就直接退出了...閱讀全文

同樣的工況，我用理正深基坑計(jì)算和品茗計(jì)算的結(jié)構(gòu)不一致，樁的抗剪強(qiáng)度理正深基坑滿足要求（552.12KN），但品茗計(jì)算結(jié)構(gòu)不滿足（1532.76KN），差了很多。大致原因是什么呢，請(qǐng)大神指點(diǎn)，以哪個(gè)為準(zhǔn)呢？...閱讀全文

陽(yáng)角B計(jì)算中內(nèi)錨固點(diǎn)坐標(biāo)Y方向選不了，與實(shí)際工程不符合...閱讀全文

我們常規(guī)的設(shè)計(jì)都是將框架梁的跨中底筋全部伸入支座，并在支座中錨固，如下圖所示： 這常常會(huì)造成節(jié)點(diǎn)鋼筋擁擠，施工麻煩，且不易保證施工質(zhì)量， 實(shí)際在16G101-1P35頁(yè)中，明確規(guī)定了梁下部縱筋不伸入支座的做法： 將上述規(guī)定表達(dá)成圖，就是下面這樣： 但很多人認(rèn)為，框架梁下部鋼筋不全部伸入支座是不安全的，所以在設(shè)計(jì)中很少采用部分底筋伸入支座的做法，土木君今天和大家一起看看，是否全部底筋伸入支座一定是更安全的。首先，我們看看梁的彎矩包絡(luò)圖，可知，正常情況下，尤其是在豎向荷載作用下，梁底部鋼筋在支座處是比跨中小的，也就是說(shuō)具備梁底部鋼筋不全部伸入支座的條件。再看看抗震性能上的優(yōu)劣。我們知道，框架結(jié)構(gòu)應(yīng)保證強(qiáng)柱弱梁，也就是匯交在同一節(jié)點(diǎn)的上、下柱端截面在軸壓力作用下的受彎承載力之和應(yīng)大于兩側(cè)梁端截面受彎承載力之和，實(shí)現(xiàn)塑性鉸先出在梁端，推遲或避免柱端形成塑性鉸。但由于種種原因，實(shí)際工程中卻保證不了強(qiáng)柱弱梁機(jī)制的出現(xiàn)，反而在震害中出現(xiàn)了較多的強(qiáng)梁弱柱，詳情可點(diǎn)擊查看→《框架抗震的深層次解讀》。土木君想說(shuō)，如果將框架梁下部鋼筋全部伸入支座，會(huì)進(jìn)一步加劇強(qiáng)梁弱柱這種不合理現(xiàn)象的出現(xiàn)。 我們先看看規(guī)范為了保證強(qiáng)柱弱梁所做的規(guī)定?！督ㄖ拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范》?GB 50011-2010第6.2.2條： 一、二、三、四級(jí)框架的梁柱節(jié)點(diǎn)處，除框架頂層和柱軸壓比小于0.15者及框支梁與框支柱的節(jié)點(diǎn)外，柱端組合的彎矩...閱讀全文

品茗軟件中公路專業(yè)的表格好象亂成一堆，沒(méi)有象土建專業(yè)表格那么樣按各分部清楚羅列，到底是怎樣才能用品茗公路軟件，更簡(jiǎn)單地編制公路工程資料？...閱讀全文

鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目需不需要做竣工備案 或者城市老舊小區(qū)改造需不需要做竣工備案（急用）...閱讀全文

請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有竣工驗(yàn)收單樣本，能給我一份嗎？大恩不言謝...閱讀全文