塔吊附著計(jì)算中工作狀態(tài)下和非工作狀態(tài)下不平衡自重引起的傾覆力矩標(biāo)準(zhǔn)值Mk，下圖說(shuō)明給出的計(jì)算公式依據(jù)哪本規(guī)范。謝謝...閱讀全文

你好、請(qǐng)問塔吊基礎(chǔ)計(jì)算里面只有獨(dú)立狀態(tài)計(jì)算高度，沒有實(shí)際安裝高度，是否有影響...閱讀全文

各位大神，按照塔吊說(shuō)明書出設(shè)計(jì)計(jì)算書能通過(guò)，按規(guī)范分部計(jì)算出計(jì)算書顯示偏心不滿足要求，不通過(guò)是怎么回事，這兩者的結(jié)論不應(yīng)該是一致的嗎？...閱讀全文

塔吊基礎(chǔ)計(jì)算的界面，為什么沒有安裝高度的填寫，只有獨(dú)立高度，沒有最終的安裝高度可以填么？...閱讀全文

塔身上部第一附著點(diǎn)（塔身懸臂支承端）的支承反力最大，應(yīng)取該反力值作為附著裝置及建筑物支承裝置的計(jì)算載荷。是什么意思了？在品茗里怎么操作？...閱讀全文

本人剛用品茗，不知道塔吊附著驗(yàn)算的方法，請(qǐng)問有相關(guān)的模板嗎，發(fā)一個(gè)謝謝...閱讀全文

問題1：塔吊基礎(chǔ)樁是選主樓的圓樁好還是地庫(kù)的方樁（抗拔樁）好？ 問題2：抗拔樁可以理解或等同于摩擦樁嗎，在塔吊抗傾覆計(jì)算時(shí)？ 問題3：塔吊的安全問題基本上是抗傾覆，如果塔吊的基礎(chǔ)是設(shè)置在地庫(kù)基礎(chǔ)底板的下面，那么這種情況下對(duì)抗傾覆是有利的，對(duì)塔吊的沉降是不利的。這種情況下是選擇圓樁好還是地庫(kù)方樁好？如果塔吊基礎(chǔ)是獨(dú)立在基坑之外的，是選圓樁好還是方樁好。方樁的抗傾覆效果會(huì)好點(diǎn)，但它的樁尖是尖的，不利于塔吊沉降。 問題4：如果打一節(jié)樁，樁底剛好在持力層，但是樁的長(zhǎng)度太短，擔(dān)心影響塔吊抗傾覆能力；如果打兩節(jié)，樁底不在持力層，而是在土質(zhì)較差層（擔(dān)心承載力不夠），但樁的深度夠了。這種情況下如果是預(yù)應(yīng)力管樁的話，是選打一節(jié)的好還是打兩節(jié)的好。同樣是方樁的話是選一節(jié)的好還是兩節(jié)的好。 上述問題，是在不進(jìn)行計(jì)算的情況下，理論分析的疑惑。請(qǐng)群內(nèi)朋友幫忙解疑。...閱讀全文

現(xiàn)在大都是PC結(jié)構(gòu)，因此塔吊型號(hào)也比較大。說(shuō)明書上塔吊在自然土層地基的情況下，基礎(chǔ)尺寸為7.5*7.5*1.6m，實(shí)在是太大了。然后采用樁基矩形基礎(chǔ)形式，通過(guò)軟件計(jì)算后，基礎(chǔ)尺寸可以縮小到5*5*1.6左右。感覺有點(diǎn)相差太多了。不敢現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際操作。請(qǐng)問在各種參數(shù)設(shè)置正確的情況下，塔吊基礎(chǔ)一下子調(diào)這么多，靠譜嗎，安全嗎？軟件計(jì)算是通過(guò)可行的，但心里實(shí)在是沒底。請(qǐng)問軟件工程師還有建筑同行們，你們是怎么操作的？感謝！...閱讀全文

由于采用PC大型塔吊，另外又由于地質(zhì)不理想，現(xiàn)在想通過(guò)矩形樁基礎(chǔ)形式，利用地庫(kù)方樁。我想問的是，這個(gè)地庫(kù)方樁樁頂應(yīng)該要進(jìn)入塔吊矩形基礎(chǔ)多少高度。比如塔吊矩形基礎(chǔ)1.7米厚，那么我的方樁樁頂至少要進(jìn)入矩形基礎(chǔ)內(nèi)部多少高度。比如1米？主要是考慮抗拔，是不是在滿足承載力的情況下，方樁進(jìn)入矩形基礎(chǔ)內(nèi)部越多越保險(xiǎn)。 非常感謝回復(fù)?。。?..閱讀全文

如何進(jìn)行塔吊基礎(chǔ)驗(yàn)算...閱讀全文